Los abogados del hombre condenado injustamente por el asesinato de Barbara Jean piden a la ciudad que realice una prueba de ADN

Sep 18, 2023

Los abogados que representan a un hombre que fue condenado injustamente por matar a Barbara Jean Horn, de 4 años, en 1988 están pidiendo a la ciudad de Filadelfia que analice una muestra de ADN existente.

En una carta al juez que supervisa la demanda civil de Walter Ogrod contra la ciudad por procesamiento injusto, el abogado de Ogrod dice que contrataron a un científico forense para revisar la evidencia de ADN en el caso. Durante esa revisión, dice la carta, el científico encontró una muestra de ADN de la bolsa de plástico que cubría el cuerpo de la niña cuando fue encontrada.

"Nunca ha habido ningún análisis de este 'ADN táctil' de la bolsa de plástico, pero se ha confirmado que la muestra parcial es la de un hombre que no es Walter Ogrod", decía la carta.

Barbara Jean fue asesinada apenas unas horas después de desaparecer de su jardín delantero a plena luz del día. Fue encontrada a dos cuadras de su casa en la sección Castor Garden de la ciudad. Su cuerpo fue envuelto en una bolsa de plástico y colocado dentro de una caja de cartón para TV.

Walter Ogrod fue declarado culpable del asesinato en 1996 tras dos juicios. En el momento del asesinato, vivía enfrente de donde vivían Barbara Jean Horn y su familia.

Ogrod fue exonerado y puesto en libertad de prisión en 2020 tras una investigación realizada por la Unidad de Integridad de Condenas del Fiscal de Distrito.

Profundizando en las historias que afectan a la región de Filadelfia

Desde entonces, ha demandado a la ciudad en un intento de obtener una compensación por los 28 años que estuvo tras las rejas.

Fue parte de esa demanda que los abogados de Ogrod intentaron examinar el ADN del caso.

"Deberían realizarse pruebas adicionales de cualquier ADN que exista", dijo el martes el abogado de Ogrod, Joseph Marrone, fuera del tribunal. "La tecnología ha avanzado mucho en las investigaciones de ADN".

Marrone dijo que no se tomó ninguna decisión durante la audiencia judicial del martes.

La Oficina del Fiscal de Distrito se negó a hacer comentarios, citando un litigio pendiente.